Es kann sein, dass die Funktion bei anderen Chatbots ein wenig anders heißt. So wird Deep Research von Claude als “Recherche” bezeichnet.
Diesen Abschnitt hast du doppelt.
Ich lasse mir immer auch die Quellen angeben, wo immer möglich. ChatGPT machtest mir da nicht immer leicht, da er ein internes Quellenformat verwendet.
Danke Mart für das aufmerksame Lesen - ist schon behoben! 😊
Daher setze ich persönlich ChatGPT kaum mehr für Recherchen ein. Für alltägliche Recherchen verwende ich Perplexity, für Dokumenten-Recherchen NotebookLM, für ausführlichere Recherchen Claude mit "Recherche" und für wissenschaftliche Recherchen nutze ich Consensus und Elicit. Man merkt, dass ChatGPT sich mittlerweile auf andere Nutzer:innen-Gruppen und Use Cases spezialisiert hat.
Echt guter Artikel, Dominik! Beim „Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser würde ich noch eine Ebene tiefer gehen. Eine Quellenangabe beweist, dass die Quelle existiert, nicht dass sie die Aussage trägt. Was mir beim Bauen am häufigsten unterkommt: Deep Research zitiert sauber eine echte Studie, und die Aussage daneben steht so gar nicht drin. Ich lass dafür in Claude Code eine Fact-Check-Routine mitlaufen, die jede Quelle nochmal gegen die Aussage prüft. Fängt genau die Fehler, die durch reine Quellenangaben durchrutschen.
Es kann sein, dass die Funktion bei anderen Chatbots ein wenig anders heißt. So wird Deep Research von Claude als “Recherche” bezeichnet.
Diesen Abschnitt hast du doppelt.
Ich lasse mir immer auch die Quellen angeben, wo immer möglich. ChatGPT machtest mir da nicht immer leicht, da er ein internes Quellenformat verwendet.
Danke Mart für das aufmerksame Lesen - ist schon behoben! 😊
Daher setze ich persönlich ChatGPT kaum mehr für Recherchen ein. Für alltägliche Recherchen verwende ich Perplexity, für Dokumenten-Recherchen NotebookLM, für ausführlichere Recherchen Claude mit "Recherche" und für wissenschaftliche Recherchen nutze ich Consensus und Elicit. Man merkt, dass ChatGPT sich mittlerweile auf andere Nutzer:innen-Gruppen und Use Cases spezialisiert hat.
Echt guter Artikel, Dominik! Beim „Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser würde ich noch eine Ebene tiefer gehen. Eine Quellenangabe beweist, dass die Quelle existiert, nicht dass sie die Aussage trägt. Was mir beim Bauen am häufigsten unterkommt: Deep Research zitiert sauber eine echte Studie, und die Aussage daneben steht so gar nicht drin. Ich lass dafür in Claude Code eine Fact-Check-Routine mitlaufen, die jede Quelle nochmal gegen die Aussage prüft. Fängt genau die Fehler, die durch reine Quellenangaben durchrutschen.
Danke für das Lob und den Hinweis, Adnan! Das habe ich tatsächlich nicht genug betont. Werde ich sofort nachholen.